NOTA: Este post se escribió el lunes 10/Jul/2006, pero tengo una especie de net-lag importante estos días...
Soy un tipo común. Vale, un poco freak, pero común al fin y al cabo... Mis conocimientos de criptografía se quedan en aquello del cuadrado del César (bueno, de hecho no estoy seguro ni del nombre), pero que en este caso solo reafirma mi ignorancia en materia criptográfica... Pero si hay algo que he leído y aprendido alguna vez en cuanto a criptografía, es que no se puede mantener un secreto simplemente por ocultar el método con el que se ha cifrado. Siempre, antes o después, alguien con mucho tiempo o muchas ganas, averiguará el método superinfalible que has utilizado para ocultar algo. De lo que se deduce que el mejor método para ocultar algo es utilizar un buen método, y comprobar cómo de bueno es ese método (exponiéndolo al mayor número de pruebas).
Insisto en las dos hipótesis clave de lo que he dicho hasta ahora: soy un tipo común y la ofuscación no sirve para ocultar nada (al menos durante mucho tiempo).
Como tipo común que soy, suelo leer Barrapunto, entre otros, casi a diario... Hoy, sin ir más lejos, encuentro dos noticias relacionadas: Descubren códigos secretos del satélite Galileo , Rota la protección de Blu-Ray (publicadas el mismo día, de hecho)
¿Cómo puede ser que un tipo común como yo sea capaz de vez que este tipo de "protecciones" no sirven para nada y ellos(*), no?
Además, me parece bochornoso que unos señores se curren un mega sistema de cifrado super incrackeable y después te vengan unos frikis y publiquen en Internet que te han desmontado el chiringo pulsando la tecla Imprimir Pantalla a ritmo de frenopático... ¿Con que caras se presentan esos señores hoy lunes en el curro?
Que digo yo que seguramente habrá problemas técnicos, pero... ¿no podrían utilizar uno de los algoritmos de encriptación de los probados y se acabó? No es que quiera darles ideas para que me fastidien, pero me parece un poco extraño que por simple alergia a los algoritmos probados no los utilicen...
(*) Megacorporaciones, lobbies, los que Siempre Ganan Algunos Eurillos y afines...
Soy un tipo común. Vale, un poco freak, pero común al fin y al cabo... Mis conocimientos de criptografía se quedan en aquello del cuadrado del César (bueno, de hecho no estoy seguro ni del nombre), pero que en este caso solo reafirma mi ignorancia en materia criptográfica... Pero si hay algo que he leído y aprendido alguna vez en cuanto a criptografía, es que no se puede mantener un secreto simplemente por ocultar el método con el que se ha cifrado. Siempre, antes o después, alguien con mucho tiempo o muchas ganas, averiguará el método superinfalible que has utilizado para ocultar algo. De lo que se deduce que el mejor método para ocultar algo es utilizar un buen método, y comprobar cómo de bueno es ese método (exponiéndolo al mayor número de pruebas).
Insisto en las dos hipótesis clave de lo que he dicho hasta ahora: soy un tipo común y la ofuscación no sirve para ocultar nada (al menos durante mucho tiempo).
Como tipo común que soy, suelo leer Barrapunto, entre otros, casi a diario... Hoy, sin ir más lejos, encuentro dos noticias relacionadas: Descubren códigos secretos del satélite Galileo , Rota la protección de Blu-Ray (publicadas el mismo día, de hecho)
¿Cómo puede ser que un tipo común como yo sea capaz de vez que este tipo de "protecciones" no sirven para nada y ellos(*), no?
Además, me parece bochornoso que unos señores se curren un mega sistema de cifrado super incrackeable y después te vengan unos frikis y publiquen en Internet que te han desmontado el chiringo pulsando la tecla Imprimir Pantalla a ritmo de frenopático... ¿Con que caras se presentan esos señores hoy lunes en el curro?
Que digo yo que seguramente habrá problemas técnicos, pero... ¿no podrían utilizar uno de los algoritmos de encriptación de los probados y se acabó? No es que quiera darles ideas para que me fastidien, pero me parece un poco extraño que por simple alergia a los algoritmos probados no los utilicen...
(*) Megacorporaciones, lobbies, los que Siempre Ganan Algunos Eurillos y afines...
Comentarios